189 8069 5689
.net 在未来的发展还是挺不错的，以前在 “ 如鹏网 ”上看过两个公开课的视频《.Net 就业为什么这么火》以及《.Net 程序员未来的发展之路》，分析的挺透彻的，具体的可以到如鹏网官网上去了解一下，应该会对你有帮助；
创新互联建站专注于企业全网营销推广、网站重做改版、哈密网站定制设计、自适应品牌网站建设、H5网站设计、商城网站制作、集团公司官网建设、外贸网站制作、高端网站制作、响应式网页设计等建站业务，价格优惠性价比高，为哈密等各大城市提供网站开发制作服务。
具体的可以到 如鹏网 官网上去了解一下，有网络的地方就可以学习，根据自己的时间灵活安排学习进度，有问题随时提问，老师实时在线答疑，有技术大牛亲自授课，口碑非常不错，基本上都是慕名而去的，目前国内.Net 最好的就是如鹏网了。
有详细的课程体系，可以参考一下；
第一部分：.Net 基础
第二部分：数据库开发
第三部分：.Net 高级技术
第四部分：web前端
第五部分：asp.net 核心技术
第六部分：asp.net MVC
第七部分：掌上租项目（技术要点）
第八部分：扩展高级技术
以及.net 的提高课程，包含Entity Framework、ASP.Net MVC、掌上租项目、.Net Core、Linux、多线程、异步编程、NoSQL（MongoDB、Redis、memcached）、MySql数据库、web api、Docker for .net等。
感谢悟空邀请，我作为一个从事多年软件开发的工程师，用过很多技术，当然也包括.net，所以对.net还是有些了解的，我个人认为net目前是没有什么发展前景的,原因如下:
首先，net是微软开发的一个平台，在这个平台上开发应用，需要依赖微软的类库你才能开发，换句话说就是如果微软哪天不管这个平台了，可能net就没有存在的意义了，对于现在提倡的开源共享精神而言，net是不具备的。
其次，net上开发的应用可移植性差，什么意思呢？就是说你在net上面开发了一套系统只能运行在windows系统上面而不能运行其他操作系统上，比如linux系统，这样就限制了你的选择，不能跨平台，有时为了安全高效而需要使用Linux服务器的时候，这时基于net开发的应用将不能被运行。
最后，net主要可以用来开发桌面应用或者是做一些工具，它提供了很多封装好的组件直接拖拽使用非常方便，在其他方面他并没有什么优势，现在大多数企业开发软件系统都是基于java因为它首先是跨平台，其次是它可以友好地兼容第三方组见，也提供了很多优秀的框架等等，所以更多企业选择用Java而不是net。
综上所述，net在未来相对而言是没有什么优势的，越来越的跨平台应用诞生，而这都是net无能为力的，所以net在未来是没有前景的，以上是我的观点，如有不同观点者，欢迎在评论区留言交流，谢谢
本来不想回答编程语言的纷争，感觉很LOW。看了下回答似乎都是黑.net的，作为接触.net使用10多年的老程序员还是来公正的写一下，大家自行甄别。
我VC++用了5年，然后转.net用到现在超过12年，asp、php、js这些也都经常用，别的语言我用的少，不好妄加评论。我用.net完成了3个软件作品和一个正在运营的网站，对我来说足够了。
首先澄清下概念，看有的回答说.net只能用来做网站？.net全称是.net framework，基于这个框架的，不限语言，常见的c#、vb.net、vc.net、asp.net等，当然最有影响的是c#语言和asp.net，c#用做后端，asp.net用做前端。可以说在windows系统下，没有.net干不成的事。如果没有跨平台的计划，.net绝对是首选。
再来说下跨平台，这要分两方面说起：一种是服务端，一种是客户端。
服务端.net做webservice+sqlserver，完全没有问题。唯一值得诟病的是windows服务器和SQLServer的版权费用相对较高，但帮助文档、UI界面、编程工具要好很多，现在的云服务很普及，这点费用不算事。
客户端这个说头多了，当然最理想的解决方案就是一份代码，在所有平台全部完美实现。想要能够运行我想应该问题不大，但是在每个平台下都完美运行，我持保留意见。针对同样的html标准，不同浏览器尚且存在差异，何况是跨操作系统的语言。有人说Java可以跨平台，.net只能Windows。看资料.net core也可以，当然我并没有在.net core下开发的实际项目，但微软的意图就是要打通所有平台。
最后说到发展，每种开发工具都有最适合的应用场景，如果.net core能够成功，我觉得.net一定会有很大发展。至于你自己要学哪个？这要看你公司项目和你自己的方向是否一致，无论是哪个，都要学精才有用。
感谢悟空邀请。
.Net语言鄙人并未接触过。
谈到发展前景，当然也没有合适的发言权。
不过，就近几年IT行业来看。.Net的市场招聘需求还是很不少的。
存在即合理。
所以不管什么语言只要能用其开发出一款很好的产品，那么它的价值就一直存在。
可能.Net语言没有Java语言那么的火，但是每种编程语言本质上都涉及到一种编程思想在里面。
思想只要掌握了，说不定哪天有大牛们能更完美的重构.Net，也许在某个不经意间他就会占据编程语言top3呢。
以上就是个人观点。
.Net目前还有没有发展前景？虽然使用这个的人相对少了，但只要搞精通了怎么会没有发展前景呢。
1、虽然.net平台是微软的管理的平台，也是微软的开发生态基石。 微软肯定要花力气去搞这个的，至于微软是否放弃这个平台不用担心，它不会这样拆自己的台。或者微软哪一天垮了没有人搞平台了，这个是杞人忧天了。这么多用户给他撑着的，不用担心。
2、.net平台也是在发展的。 虽然在开源、跨平台等生态方面被人长期诟病，但好在微软不停的吸收好的内容。也推出自己的开源与跨平台，也搞出来很多这方面的生态，比如：.Net Core、Unity、mono等等。.net不仅开源了，不但可以在Linux/OSX等上跑，还可以做开发。
3、.net还有大把的企业在用，有大把的人在开发。 特别是桌面软件，那几乎就是这个的天下，开发快好用，用其它的平台开发桌面软件也是麻烦啊。除非大量的人不用微软的操作系统，否则.net就会存在下去。企业里面太多的使用桌面软件，虽然Web的也大量使用。
4、.net还有大量的开发者，收入也还不算低。 很多的企业不但使用.net开发桌面软件，也使用它开发Web软件，还是有大量的人员。只是相比较Java等生态好的来说，确实.net开发人员的数量还是少很多了。
如果个人才进入开发行业不久，是以工作作为自己的选择导向，那么选择用Java、Python等还是.net呢就要深思一下了，毕竟涉及到就业问题。一旦选择以后，最重要的是要搞精通了，前景再怎么不好是对别人说的。
1、.Net前景是不错的，因为大家都觉得java好所以都一股脑儿去学java了，反而促使.net的人才更吃香，真正掌握.Net技术的人很少，全国java的培训机构数不胜数，而.net则寥寥无几，以后出去找工作也会更有优势。
之前看过“如鹏网”的免费公开课《.Net就业为什么这么火》，分析的挺透彻的，可以去看一下作为参考（部分课程截图）。
2、学习.Net就是在“如鹏网”上学习的，目前国内.net最好的就是如鹏网了。有网络的地方就可以学习，根据自己的时间来灵活安排学习进度，每个章节的后面都有相应的练习题和面试口才题，需要通过录音的方式来进行提交，有新的课程更新了，也是可以继续来学习的（.net提高），技术大牛亲自授课，口碑非常不错，基本上都是慕名而去的。
3、.Net学习路线
（1）、.Net语言基础
（2）、数据库开发
（3）、.Net高级技术
（4）、web 前端
（5）、asp.net 核心技术
（6）、asp.net MVC
（7）、掌上租项目（技术要点）
（8）、扩展高级技术
需要《.net就业为什么这么火》的 视频及.Net资料的可以在评论区留言哦。
网上两种语言的对比多的很，我这里就不重述一遍了。我现在做的桌面应用，用的.net，非常顺手。我只说适合自己才是真的好。
从技能来说，如果你有精力和时间，你可以试着去学习以下java，看哪个更适合你或者适合你现在的工作，只有你自己去学习去对比才可以发现，一个好的工具能事半功倍，而且你现在年轻，也有平台去学习，毕竟是公司在转型。两方面都会接触到。并且你有.net的底子，学习其他语言不会很难。
从工作来说，java需要的人更多，.net需要的人相对少一点。但是在多年之后成为了大牛，工资差异不大。你想继续学.net也好，去转型java也好，都有饭吃。
最后我在说一下，你还在实习期，年纪应该不大，现阶段是去尝试，而且技多不压身的，不要怕辛苦，你现在学习到的每一样技能，在以后都可能帮上大忙。
.NET
.NET人员很稀缺。一般的的大型企业所选择的开发语言还是Java和.NET的。
坚持学 .NET的理由 转而投向 JAVA怀抱的理由
小结
不管哪一个，适合自己的，才是最好的。
关键是 基础要打牢，学得够深，真正为自己所用，而不是为程序所困。
希望能帮到你，谢谢。
（结束）
自己看看国外的优秀网站，很少是java搞的。著名的StackOverflow就是.net搞的。而且现在部分大公司都开始迁回.net，不过是core。不仅是性能原因，更多的是其他环节，比如ide的无敌，语法的丰富等等
这个分国内和国内，VB.net在国外用的多点，国内用的少，如果一定要学的话建议学C#.net，只要适应下语法就行了，这个不是啥初不初学者的问题，只是市场占用率不够，C#主要用在后台服务、WEB、桌面软件开发上（尤其桌面软件开发这一点是目前其它主流软件都无法比的），缺点就是无法用在手机APP开发。至于你说的底层倒不是什么问题，因为99.9%的软件都不会涉及什么底层的东西。
如果要选一个目前主流的语言，那就是java了，用的比较广泛，也能兼容android手机开发。如果是苹果手机开发，那就要学swift了。
下面是2019年9月TIOBE的编程语言排行，可以看看
首先，要告诉你的是；大部分时候我们都不需要考虑内存这个因素，通常来说你写的代码和你程序的应用场景并不需要你对一个变量做这样的要求
其次，你可以了解一下值类型和引用类型；直接创建
创建一个新变量并使用旧变量赋值时通常传递的都是引用，并不会占用额外空间
基于.net框架下的VB编程语言。.net主要是为适应不同环境下的程序设计而提出的。有VB6的基础，学习这个很容易的。
.net 乃 vc,vb的升级版本
下载自己去找，做人要厚道，虽然说我有。
自从比尔·盖茨在2000年提出.NET战略，五六年过去了，人们对到底什么是.NET仍然不是很清楚。这篇文章的目的就是希望能够阐明.NET的内在含意，.NET的缘由以及.NET技术的应用场景。
大家对.NET概念上的迷惑，部分的原因是由于微软自己不十分清晰的市场策略造成的。比如在2000－2002年间，许多微软的产品在发布新版本的时候都在版本上加上了.NET后缀，尽管它们跟.NET技术没有太多关系。现在微软已经意识到这个名称的误用，开始着手把.NET后缀从产品名称中去除。2003年发布的产品中，惟一带有.NET的产品是Visual Studio.NET 2003－微软的集成开发工具。事实上，Visual Studio.NET 2003的下一个版本（代号为Whidbey，将在今年年底发布），它的名称将回归到简单的Visual Studio 2005。
.NET现在可以看成微软的一个品牌。微软有两个非常成功的品牌，那就是Windows和Office。.NET会成为微软的另一个品牌。它不仅仅是一组技术，产品，或服务（微软的服务包括MSN, Passport， MSDN订阅，等等）。一个品牌具有一些特征。比如，Rolex是一个手表品牌，它代表了高质量，时尚，昂贵，成功，等等。那么.NET代表了什么呢？
.NET代表着联通性，敏捷性，和成功。让我分别对这几点来解释一下。
1。联通性。.NET的远景是让所有的事物都连接起来。不管是人，信息，系统，还是设备；不管是一个企业的内部员工，外部合作伙伴，还是客户；不管是Unix, Windows, 还是 Mainframe；不管是SAP, Siebel, 还是 Oracle ERP套件；不管是桌面PC，手机，还是手表。在一个异构的IT环境里，.NET技术能够将不同的系统连接起来。
2。 敏捷性。商务敏捷性和IT敏捷性。面向服务的商务体系结构跟面向服务的IT体系结构很好的配合在一起。SOA (Service-Oriented Architecture)能够给一个企业带来IT敏捷性和商务敏捷性。.NET技术是基于SOA思想和原则设计的，并且采用了像XML和Web Services这些支持应用整合和系统互操作的开放标准。这样，采用.NET技术开发应用，能够带来灵活性和敏捷性。.NET是一个非常合适的技术平台来创建支持SOA体系结构的IT系统并通过这些系统的开发和部署运行达到IT和商务的敏捷性。
3。成功。GE的前主席Jack Welch曾经说过一句话，“在GE，我们只有两个竞争优势：第一，比竞争对手更快的洞悉更多有关客户的信息的能力；第二，比竞争对手更快的将这种理解转化为行动的能力。”最终，IT都是为业务服务的。敏捷带来商务上的成功。.NET可以帮您创建一个敏捷的系统，既容易去洞悉市场，作出战略上的调整，也容易将新的计划付之实行。
这些听上去像是在做市场宣传。但事实确是如此。其它的IT厂商也在谈论这些东西：XML, Web Services, SOA, 敏捷性，联通性，等等。他们可能会使用不同名词，但这些名词后面的含意应该都是非常相似的。
所以你可以发现一个有趣的现象，所有IT厂商都支持同样一组开放标准，即XML和Web Services，我们都认可企业应该做SOA，我们都认为敏捷性非常重要。那这些IT厂商之间有什么不同呢？不同之处就在各自的技术实现上。XML, Web Services, 和SOA只是技术规范和技术理念，需要采用一种技术平台才在应用系统中实现这些技术规范和技术理念。各个IT厂商的技术平台有很大的不同。
.NET就是微软的用来实现XML，Web Services, SOA和敏捷性的技术。
对技术人员，想真正了解什么是.NET，必须先了解.NET技术出现的原因和它想解决的问题，必须先了解为什么他们需要XML, Web Services 和 SOA。
技术人员一般将微软看成一个平台厂商。微软通过技术平台，而技术人员在这个技术平台之上创建应用系统。从这个角度，.NET也可以如下来定义：
.NET是微软的新一代技术平台，为敏捷商务构建互联互通的应用系统，这些系统是基于标准的，联通的，适应变化的，稳定的和高性能的。
从技术的角度，一个.NET应用是一个运行于.NET Framework之上的应用程序。（更精确的说，一个.NET应用是一个使用.NET Framework类库来编写，并运行于公共语言运行时 Common Language Runtime之上的应用程序。）如果一个应用程序跟.NET Framework无关，它就不能叫做.NET程序。比如，仅仅使用了XML并不就是.NET应用，仅仅使用SOAP SDK调用一个Web Service也不是.NET应用。
微软.NET技术包括哪些东西？核心的东西当然是.NET Framework。 Visual Studio.NET 2002和Visual Studio.NET 2003是创建.NET应用的集成开发环境。Visual Studio For Office (VSTO)可以用来创建基于Word和Excel等文档的.NET解决方案。Web Service Extensions (WSE)是一组支持高级Web Services 标准的.NET类，这些标准包括WS-Security, WS-Policy, WS-ReliableMessaging 和 WS-Attachments，等等。Enterprise Library是一组支持企业级.NET应用程序开发的可重用的应用程序模块，它提供了应用程序开发中需要解决的共性的问题，比如配置管理，数据访问，异常处理，日志管理，等等。
.NET仅仅是跟Web Services相关吗？当然不是。它是微软的新一代技术平台，你可以在这个平台上面创建任何类型的应用系统：传统的Windows桌面应用,Web应用,Office 应用，移动应用，智能设备应用，等等。在一个Pocket PC (Phone Edition)上面，你可以使用.NET Compact Framework （.NET Framework在设备上的一个简化版）创建一个.NET客户端应用程序。或者你可以开发一个.NET移动Web应用，部署在一个IIS Web 服务器上面，然后用户就可以使用Pocket PC (Phone Edition)上面的Internet Explorer 浏览器去访问这个网站，这个网站的页面都是专门为这种设备的小屏幕设计的
如果你问这个问题是为了确定自己学什么拿来做参考，那么：
asp.net比C简单，所以会的人多，当然需求也多，所以市场大，竞争也大。
C是做底层的，所以需求少，当然难度也大得多，所以会的人少。
asp.net学好了，找个工作养家糊口没问题。而C，工作不好找，但找到了一定赚得多。
如果只是单纯从技术层面来讲：
两者应用场景都不同，没法比，asp.net能做的C肯定能做，因为C是最底层的，连操作系统都是C开发的，但开发效率一定没asp.net快。不过C能做的，asp.net就未必能做了。