189 8069 5689
大家都知道，Android Studio开发工具自带了Analyze Apk，可以很方便的分析Apk文件。具体位于菜单build >> Analyze APK...路径下，点击后可以选择目标路径下的Apk文件，甚至可以直接将目标APK文件直接拖拽到Android Studio中，不到几秒中时间，马上就会生成对应的分析结果。
让客户满意是我们工作的目标，不断超越客户的期望值来自于我们对这个行业的热爱。我们立志把好的技术通过有效、简单的方式提供给客户，将通过不懈努力成为客户在信息化领域值得信任、有价值的长期合作伙伴，公司提供的服务项目有：申请域名、虚拟主机、营销软件、网站建设、潼南网站维护、网站推广。
例如，微信Apk分析结果是这样的：
又如，支付宝Apk分析结果：
瞬间感觉自己很niubility，有没有？
有时候，我们也经常用它来分析自己的Apk，例如，生成的安装包到底长什么样子，里面的资源/代码构成，Manifest中配置是否如预期，又或者方法数，等等。但是，一次突然的机会，发现自己开发的Ap分析不了，一直处于Parsing Manifest状态。
一脸懵逼，有木有？
这个问题曾经困惑了我不少时间，之前也没有具体去研究过。现在又遇到了。瞬间想到鲁迅说的一句话：
技术路上，会遇到很多看似莫名其妙的问题，细心探究，解决了，就是成长。
无视它并避让过去，看似绕过了问题，实际上失去了一次很好的技术历练的机会，
并且下次很可能还会遇到类似的，甚至一样的问题，长期看将是困难和停滞。
既然先辈都这样说了，那就，那硬着头皮解一下？
现在给人的感觉是Analyze APK执行过程中直接停住了，后者长时间一直在分析。但不管怎样，毕竟是在AS中的操作，先查一下对应的AS日志，看看有没Parsing Manifest或相关的日志信息，可以起到帮助的。
Help >> Show Log in Finder，打开日志，对应时间点看了又看，没找到Parsing Manifest直接相关的，不过，找到了控件显示先关的日志：
2019-08-08 19:21:25,323 [entQueue-0] INFO - ools.idea.apk.viewer.ApkEditor - Disposing ApkEditor with ApkViewPanel: com.android.tools.idea.apk.viewer.ApkViewPanel@7a608115 2019-08-08 19:21:25,323 [entQueue-0] INFO - s.idea.apk.viewer.ApkViewPanel - Cleared Archive on ApkViewPanel: com.android.tools.idea.apk.viewer.ApkViewPanel@7a608115
从日志里面可以看出来，AS中对应的Analyze Apk相关的类名有ApkEditor、ApkViewPanel，包名是com.android.tools.idea.apk.viewer。AS日志部分的有效信息只有这么多了。
AS日志中没有，那有没有可能存在有效的信息输出在了系统其它的地方？于是，直接花点时间，系统全局搜索下。
/ grep -rnl "Parsing Manifest" *
输出信息中有一些警告信息之类的，最终在输出信息中找到了个相关的：
Applications/Android Studio.app/Contents/plugins/android/lib/android.jar
看目录名，大概是AS插件中对应的Android相关的lib工具包。找到对应位置，用JD-GUI打开对应的jar文件，具体看下一下。
通过全局搜索关键字Parsing Manifest，的确可以定位到具体的ApkViewPanel类，且包名与上面AS日志中都能对的上，但字节码反解成java过程中有内部错误。尝试着用用jadx打开，因为android.jar包还挺大，时间比较长，、最终虽然ApkViewPanel部分内容可以显示，但内部依然有部分内部错误无法显示，且Parsing Manifest不能直接显示。
不过没关系，我们试着去找找源码看看。搜索对应包名：com.android.tools.idea.apk.viewer，选择java类别，很快，我们找到了对应的源码位置。
github.com/JetBrains/a…
正好，AS就是JetBrains主导的产品，Perfect！
很快，我们找到了对应Parsing Manifest的位置：
setAppInfo()方法中，将对应的控件内容从原来的Parsing Manifest改成了对应的包名和版本号等信息。
显然，在代码myNameComponent.append("Parsing Manifest");与setAppInfo(result);之间，程序出了问题。
这之间关键的类，主要有apkParser对象对应的ApkParser类，还有Archives类。继续跟踪ApkParser类，发现其主要也是一个外壳性质的类，apkParser.constructTreeStructure()方法主要流程来到如下所示位置：
现在，我们发现，无论是此处的ArchiveTreeStructure类，还是之前的Archives类，这两个关键线索上的类都不是在这个项目中。根据代码文件中的import导入，很快，我们发现，线索被定向到了com.android.tools.apk.analyzer包中。
从包名上来看，com.android.tools.apk.analyzer应该是Android Tools中带的一个工具。来到项目iml文件，我们发现与之相关的构件。其中，组名是：com.android.tools.apkparser，构件名是：apkanalyzer。
至此，我们先总结下问题的原因。
AS中自带的Analyze APK，实际上是通过集成了插件实现，而插件内部，又通过调用了 Android Tools中的名叫apkanalyzer的工具实现的分析。因此，想要追溯出现问题的原因，我们需要再去对应追踪下apkanalyzer。
如果熟悉Android Tools，我们对应去tools目录下找找，很快便能找到apkanalyzer。及时不熟悉，不知道目录位置也没关系，打不了全局搜索下。
终于，对应的工具本体出现在我们面前。
实际上，如果对Google Developer比较熟悉，或者直接在上面搜索下，也能直接在Analyze APK页面上找到核心信息，直接指向工具本体—apkanalyzer。
developer.android.com/studio/buil…
啊哈，饶了半天，原来官方文档上直接有啊，哭了，有木有？
同样的，通过反编译工具查看apkanalyzer.jar代码终究不太方便，且内部也有不少INNER ERROR。于是，我们继续去GitHub上找找。
GitHub上搜索到的apkanalyzer相关的零零散散，好像都是个人的，不太官方，也不符合我们的预期。怎么办呢？
源码不够，Google Source来凑！
直接Google Source搜索可能的关键字，马上得到了结果。
显然，这正是我们需要的。
但此时，如果直接源码跟踪下去，还是有难度的。
apkanalyzer作为一个工具，是独立的。在实际使用时可以直接脱离AS环境，Google Developer官网上也有专门的篇幅进行了介绍。
developer.android.com/studio/comm…
实际使用时，我们通过不同的命令行命令及参数，可以得到我们期望的结果，如用来分析APK基本属性，Manifest，dex或资源等。
由此，我们可以多试几个，反正AS中Analyze APK最终用的也是它。在一定的命令上，结果肯定是一样的。也就是说，通过命令行直接执行apkanalyzer，肯定也会有问题，但有个好处时，命令行执行往往都能抛出对应的错误日志。
有了进一步的错误日志提示，就有了异常栈和关键性的真正的错误原因信息。
那我们就试一试吧。
➜ bin apkanalyzer -h apk file-size Corn-dev-debug.apk 46.9MB ➜ bin apkanalyzer apk summary Corn-dev-debug.apk com.corn 10300 10.3.0.0 ➜ bin apkanalyzer manifest print Corn-dev-debug.apk... ... ...
说明直接分析Manifest文件都是没有问题的。
➜ bin apkanalyzer dex list Corn-dev-debug.apkclasses7.dexclasses6.dexclasses5.dexclasses4.dexclasses3.dexclasses2.dexclasses.dex复制代码
➜ bin apkanalyzer resources configs --type drawable Corn-dev-debug.apk anydpi-v21 anydpi-v26 default watch-v20 v21 v23 ldpi-v4 mdpi-v4 ldrtl-mdpi-v17 hdpi-v4 ldrtl-hdpi-v17 xhdpi-v4 ldrtl-xhdpi-v17 xxhdpi-v4 ldrtl-xxhdpi-v17 xxxhdpi-v4 ldrtl-xxxhdpi-v17
➜ bin apkanalyzer files list Corn-dev-debug.apk Exception in thread "main" java.util.zip.ZipError: invalid END header (bad central directory offset) at com.sun.nio.zipfs.ZipFileSystem.zerror(ZipFileSystem.java:1605) at com.sun.nio.zipfs.ZipFileSystem.initCEN(ZipFileSystem.java:1045) at com.sun.nio.zipfs.ZipFileSystem.(ZipFileSystem.java:130) at com.sun.nio.zipfs.ZipFileSystemProvider.newFileSystem(ZipFileSystemProvider.java:117) at java.nio.file.FileSystems.newFileSystem(FileSystems.java:326) at java.nio.file.FileSystems.newFileSystem(FileSystems.java:276) at com.android.utils.FileUtils.createZipFilesystem(FileUtils.java:538) at com.android.tools.apk.analyzer.Archives.openInnerZip(Archives.java:48) at com.android.tools.apk.analyzer.ArchiveTreeStructure.create(ArchiveTreeStructure.java:100) at com.android.tools.apk.analyzer.ArchiveTreeStructure.create(ArchiveTreeStructure.java:65) at com.android.tools.apk.analyzer.ApkAnalyzerImpl.filesList(ApkAnalyzerImpl.java:803) at com.android.tools.apk.analyzer.ApkAnalyzerCli$Action$6.execute(ApkAnalyzerCli.java:430) at com.android.tools.apk.analyzer.ApkAnalyzerCli.run(ApkAnalyzerCli.java:163) at com.android.tools.apk.analyzer.ApkAnalyzerCli.main(ApkAnalyzerCli.java:130)
终于，在用命令显示Apk内所有文件列表的时候出现了问题。并且有对应的调用栈信息抛出。
从调用栈中我们发现，命令行的调用方式，是通过ApkAnalyzerCli中的main方法去接收命令参数的。在ApkAnalyzer.jar同级的目录中，我们发现了有对应的ApkAnalyzerCli.jar，其作用，就是基于ApkAnalyzer.jar基础上封装的一个Client，以方便程序被外部调用执行，如通过命令行的方式等。
并且，突然间发现，此处的栈信息与之前GitHub上JetBrains/android项目中分析到的源码位置相同~！！
at com.android.tools.apk.analyzer.ArchiveTreeStructure.create(ArchiveTreeStructure.java:100)
看来，这就是真实的原因所在了。
ArchiveTreeStructure主要作用是分析apk文件中的档案文件树形结构，且从最终抛出的错误信息可以看出：Apk包中zip文件出现的问题，zip文件头部信息无效。
java.util.zip.ZipError: invalid END header (bad central directory offset)
抓住这一关键点，那就好办了。直接搜索整个项目中的.zip文件，发现还真有不少。并且存在于assets目录下。主要存放的是一些资源。
直接解压缩.zip文件，发现有问题，果然，此处有问题的.zip文件导致apkanalyzer在分析Apk过程中，分析到这些.zip文件出现了问题。
.zip格式显然是不符合.zip规范的，那么，具体是什么问题呢？
查找到项目使用到这些文件的代码位置。
泪奔了，有木有？！
到现在位置，整体逻辑已经很清晰了。项目中因为存在移除了表示zip格式的头字节的zip文件，导致在使用Android Studio Analyze APK分析Apk时，出现程序错误，从而只显示Parsing Manifest。
究竟对不对呢，可以以简单方式核验下。
1，通过移除此类有问题的.zip文件，重新打包，发现可以使用Android Studio Analyze APK进行分析了，直接使用apkanalyzer命令行分析时，也木有问题。
2，使用二进制修改工具，将这类有问题的.zip文件对应的四个字节的头信息给补上。
此处推荐使用 Hex Friend 工具，可以直接以十六进制修改对应的二进制文件内容。
Hex Friend打开zip文件后，发现文件头字节中，确实不符合zip规范。zip文件头四个字节是固定的，504B0304,用来表示的是对应的zip格式。
于是，我们手动补上试试。保存后，发现.zip文件可以通过系统工具解压了。
替换后再次打包验证，发现可以Android Studio Analyze APK可以正常分析，apkanalyzer可以直接使用。
项目中之所以此处将zip文件头四个字节去除存放，当时主要考虑是安全性问题。然后通过代码的形式在拷贝过程中，去补上对应的字节信息，相当于进行了修正。
现在既想不影响原有逻辑，同时又能愉快的使用Android Studio Analyze APK进行分析，怎么办呢？
通过分析，我们发现，apkanalyzer抛出的异常，是在对zip文件进行分析的时候出现的，那换一种思路，如果这类文件本身，不是zip文件格式，程序很可能就不会执行到zip文件的分析判断上，是不是就可以了呢？
说干就干，直接将项目中此类非规范化的zip文件格式替换，例如替换成一种自己随意想的格式，就叫.tfc吧，试试。
果然，再次打包，分析，OK，完全木有问题！
其实从反面来想，如果我们不想别人通过apkanalyzer来分析我们的Apk，可以通过此类技巧，直接放一个不符合规范的zip文件在assets目录中。例如本文中的将zip文件头四个字节去除。
如果自己想分析自己的Apk，加对应的文件移除即可。这样在一定程度上，防防一些开发者，提高一下安全的门槛，还是可以的。
是不是有点，尬？
apkanalyzer是Android开发过程中，用来分析Apk中很有用的一个工具，经常被用到。因为其集成在AS中后，足够简单轻便，且能一定程度上满足我们分析Apk的需要。
项目在不断的迭代，维护和开发，项目中的技术问题也会不时出现，对每一个技术问题，尤其是一些偏向于“疑难杂症”性的技术问题，其实都是一次很好的技术历练机会。认真分析，不断探因，最终会终有所获。
一般的产品开团队，面对这类问题，往往习惯的选择绕开，因为在繁重的需求开发过程中，无暇此顾。其实，对整个项目组来说，长期来看，这是一个严重的问题。这类技术性问题，就像厨房中的小强，如果发现了不一一解决之，最终会导致不断的繁衍，终有一日，屋里的主人，会被细菌病毒侵袭。
码文不易。希望读到这的您能分享和关注一下我，以后还会分享Android知识点及解析，您的支持就是我最大的动力！